四川一女子在上海取肋骨做隆鼻手术留下后遗症，自称遭毁容，司法鉴定显示医方有过错，需承担7.5至8.5成责任。11月24日，法院判医方赔偿她7万余元。据悉，事发后她曾查出重度抑郁，整天痛苦不堪。
术后鼻尖凹陷(红圈处)。受访者 供图
这名女子叫章玫(化名)，今年26岁，家住四川省凉山州雷波县，目前在浙江杭州上班。
她告诉记者，2018年10月的一天，一位闺蜜对她说想隆一下鼻子，称自己有个朋友在上海瑰康医疗美容门诊部有限公司(以下简称瑰康美容)，“她问我要不要一起去，此前我曾告诉过她我对鼻子不太满意。”
章玫称，她告诉那位闺蜜，让她先去做，如果做好了，自己再看情况，后来在对方的游说下，她最终同意一起去。
同年10月12日下午，她俩乘朋友的车从杭州出发，来到位于上海市静安区华山路的瑰康美容。
章玫的术前检查显示，“鼻根低平,鼻尖肥大,双侧鼻孔鼻翼不对称，鼻部无肿胀、破溃、流血，下颌肥胖脂肪堆积，诊断为低鼻，面部下颌脂肪堆积。”
章玫至今仍清楚地记得，次日做手术时她是全麻，做的是肋软骨隆鼻术+面部吸脂术，“医生在我肋骨上取骨植鼻，植入物有硅胶鼻部假体和面部假体，我醒来时已是当晚深夜，出院后回到杭州休养。”
她说，一个月后突然发现鼻子开始红肿，便到家附近医院输液消炎，同时联系瑰康美容，医生说那是正常现象，恢复期一般是6至8个月，建议她吃消炎Yao挂点滴消炎。
又过了一段时间，章玫发现鼻子鼓了起来，肉眼可见鼻尖处透明的假体材料即硅胶，再后来硅胶被顶出来，鼻子变得又红又痒，她多次输液后不见好转，“那段时间我吃不好睡不好，身体越来越差，整天感到很烦闷。”
章玫称，2019年9月初，她鼻子上的假体彻底顶了出来，她再次赴上海找到该美容机构，但发现该机构已经更换了名字，“以前给我做手术的那名医生也找不到了。”
记者通过企查查检索发现，瑰康美容的工商变更显示，该公司于2019年6月30日变更为上海梵丽医疗美容门诊部有限公司(以下简称梵丽美容)，该公司成立于2015年6月，注册资本1000万元，法定代表人姓徐，系总经理、执行董事，持股55%，另一股东翁某系监事，持股45%。
章玫回忆称，后来经协商，2019年9月6日，梵丽美容给她做了鼻假体取出手术，同时做创口清洗。
2020年3月10日，章玫又感到鼻子不适，来到浙江省人民医院就诊，医生检查发现她鼻背红肿，按压有波动感，局部疼痛，诊断为“鼻整形术后感染”，在局麻下给她做了鼻部植入物取出术。
同年12月24日，她再次来到该医院检查，医生称她鼻背及鼻根低塌，鼻尖处有一凹陷性癜痕，软组织瘢痕挛缩较为明显，弹性差，诊断为“鞍鼻”。
面对这样的诊断结果，章玫痛苦不堪。
她告诉记者，术后拆线呈现鼻尖有很严重的鞍鼻下凹现象，这意味着她美容失败容貌受损，她精神上再次遭受巨大痛苦。
她称，自己被毁容了，生活工作均受到困扰，无法回四川老家见亲朋，甚至有轻生冲动，“好在身边朋友极力相劝，最终平复心情打消轻生念头。”
章玫的一份诊断报告显示，她被诊断为重度抑郁症，“情绪非常低落，经常产生无助感或绝望感，经常有活着太累的想法，想解脱、出现消极念头，经常哭泣或整日愁眉苦脸，睡眠障碍明显等。”
2020年6月5日，她将梵丽美容起诉至上海市静安区法院。
她在起诉书中称，2018年10月13日，她因低鼻、面颊脂肪堆积，来到被告的前身即瑰康美容做肋软骨隆鼻术+面部吸脂术，没想到术后明显感到不适，甚至愈演愈烈，出现鼻部持续红肿疼痛症状，随后于2019年1月至9月期间在浙江省萧山区人民医院、浙江省人民医院等处就诊，被诊断为“气滞血瘀症、鼻部感染”。同年9月6日，她又至瑰康美容行鼻假体取出术，后来瑰康美容更名为梵丽美容，她多次找对方协商术后补救事宜，但他们一直推诿。
她说，事发前她从事美容行业，因该案产生误工损失，请求法院判令作为被告的梵丽美容赔偿她医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计约20余万元。
2021年4月10日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所受上海市静安区法院委托，对章玫的情况进行司法鉴定。
8月3日，该所出具司法鉴定意见书称，被鉴定人章玫行自体肋软骨隆鼻术+面部吸脂术后出现鼻部反复感染等，与被告对术后可能出现的感染问题未尽高度注意及规避义务有关，被告对此存在过错。感染发生后，被告处理欠妥导致病情延长、感染持续存在，存在过错。被告对被鉴定人目前损害后果承担主要责任，原因力为75%-85%左右。
同时称，被鉴定人章玫鼻部瘢痕形成，但长度未达6.0cm以上，未达残疾级别。其损伤后休息期720日、营养期30日、护理期30日。若后期需继续ZLiao，以三级甲等医院专科医师医嘱为准。
庭审时，梵丽美容辩称，认可章玫主张的诊疗过程，认可该司法鉴定所出具的鉴定意见书，对于章玫主张的全部损失，认为己方术前无过错，系术后未尽注意义务致损，故仅认可承担70%的赔偿责任。
上海市静安区法院审理认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据双方均认可的鉴定意见，被告的医疗行为具有过错且为主要责任，原告章玫主张由被告承担85%的赔偿责任，而被告仅认可70%的赔偿责任，对此结合鉴定意见书中的结论及被告的过错程度、原因力大小等因素，酌定由被告对章玫的损失承担80%的赔偿责任。
2021年11月24日，该院一审宣判称，梵丽美容一次性赔偿章玫各类损失共计70229元。
记者致电梵丽美容拟作进一步采访，一名女性工作人员称，他们确实被章玫告上了法庭，但具体情况不太清楚。
